들어가기 전에
2022년 11월 출시 이후 챗GPT는 AI의 대명사가 되다시피 했습니다. 그러나 클로드(Claude) 3가 출시되면서 챗GPT의 강력한 경쟁자로 부상했습니다. 챗GPT에서 Claude로 전환을 고려해야 하는 4가지 이유를 소개합니다.
※ 이 글은 아래 기사 내용을 토대로 작성되었습니다만, 필자의 개인 의견이나 추가 자료들이 다수 포함되어 있습니다.
- 원문: 4 Reasons to Start Using Claude 3 Instead of ChatGPT
- URL: https://www.makeuseof.com/reasons-use-claude-3-instead-of-chatgpt/
※ 본문 내용은 필자 개인의 견해이며 아이엑셀러 닷컴 공식 의견과 일치하지 않을 수도 있습니다.
1. 창의적인 글쓰기에 적합
과학 숙제, 프로그래밍 작업, 재미있는 게임 외에도 AI 챗봇의 가장 인기 있는 사용 사례 중 하나는 창의적인 글쓰기입니다. 대부분의 사용자는 AI 챗봇을 사용하여 이메일 초안 , 자기소개서, 이력서, 기사 또는 노래 가사 등 기본적으로 창의적인 글을 작성하는 데 도움을 줍니다. ChatGPT는 주로 브랜드 이름과 홍보로 인해 선호되는 옵션이었지만 Claude는 AI 챗봇의 초기 반복에서도 지속적으로 최고의 결과를 제공했습니다. 하지만 단순히 최고의 결과를 제공하는 것만은 아닙니다. 특히 최신 Claude 3 모델 의 지원을 받는 Claude는 다양한 창의적 글쓰기 작업에서 ChatGPT보다 뛰어난 성능을 발휘합니다.
출시 이후 지속적으로 두 챗봇을 모두 사용해 온 Claude는 비록 전체적으로 더 나은 모델은 아니지만 인간의 "창의성과 불완전성"을 더 잘 모방하는 글을 작성하는 데 훨씬 더 뛰어났습니다. 두 챗봇을 테스트해 보면 ChatGPT의 글은 문법적으로는 정확하지만 AI가 작성한 글의 숨길 수 없는 징후로 가득 차 있었습니다. Claude의 글은 더 자연스럽고 인간적으로 들립니다. 완벽하지는 않더라도 더 매력적이고 창의적일 가능성이 높습니다.
ChatGPT는 너무 많은 진부한 표현과 예측 가능한 단어 선택의 희생양이 되는 경우가 너무 많습니다. ChatGPT에 몇 가지 비즈니스 주제에 관해 글을 써 달라고 요청하면 시작 단락에서 "오늘의 비즈니스 환경에서", "최근 역사에서", "빠르게 변화하는 디지털 환경에서"와 같은 단어를 보게 될 가능성이 높습니다.
진부한 표현 외에도 Claude보다 ChatGPT는 "결론적으로", "결과적으로"와 같은 연결 단어를 산발적으로 사용하고 "논쟁의 여지가 없는, 비판적, 의심할 여지 없는"과 같은 강조 단어를 강조하는 경향에 희생양이 되는 경향이 있습니다." 등이 사용됩니다.
2. 무료로 멀티 모달 사용
Google의 Gemini AI 외에 멀티모달(multimodal) 기능을 무료로 제공하는 주요 AI 챗봇은 시장에 거의 없습니다. ChatGPT 무료 버전을 사용하면 텍스트 생성 기능만 사용할 수 있습니다. 분석을 위한 파일 업로드도 없고 이미지 처리도 불가능합니다.
반면 Claude는 무료 계층에서 이러한 프리미엄 기능을 제공합니다. 따라서 무료 베타 버전의 봇을 사용하는 경우 이미지 프롬프트를 사용하거나 챗봇 분석을 위한 파일을 무료로 업로드할 수 있습니다.
3. 더 큰 컨텍스트 창
컨텍스트 창은 AI 챗봇이 한 번에 처리할 수 있는 텍스트 데이터의 한계입니다. 한 번에 기억할 수 있는 정보의 양이라고 할 수 있습니다.
사용하는 ChatGPT 버전에 따라 4k, 8k, 16k, 32k, 128k 컨텍스트 창 사이를 사용할 수 있습니다. 4k 컨텍스트 창에는 약 3,000개의 단어, 32k 창에는 약 24,000개의 단어를 수용할 수 있습니다. ChatGPT 무료 티어를 사용하면 컨텍스트 창 옵션의 가장 낮은 제한(4k 또는 8k), 즉 몇 페이지 분량의 텍스트를 사용할 수 있습니다. ChatGPT 플러스 또는 팀 요금제에서는 16k 및 32k 옵션에 액세스할 수 있지만, 128k 컨텍스트 창은 ChatGPT 엔터프라이즈 요금제에서만 제공되는 것으로 보입니다.
반면, Claude는 무료 및 프리미엄 요금제에서 20만 개의 컨텍스트 창을 제공하며, 이는 ChatGPT의 4k 또는 8k 창보다 크게 개선된 것입니다. 이것이 왜 중요할까요? 컨텍스트 창이 클수록 AI 챗봇이 상황을 구성하지 않고도 한 번에 더 많은 텍스트 데이터를 처리할 수 있기 때문입니다. 클로드의 200만 개의 컨텍스트 창은 약 15만 개의 단어에 해당합니다. 즉, 이론적으로 Claude는 150,000개의 단어를 동시에 처리할 수 있는 반면, ChatGPT는 프리미엄 티어에서도 24,000개의 단어로 제한할 수 있습니다.
4. 시간당 더 많은 메시지 제공
속도 제한은 골칫거리가 될 수 있습니다. 흥미로운 프롬프트 세션을 진행하던 중 한도에 도달했다는 알림을 받고 재설정을 위해 몇 시간씩 기다려야 하는 경우도 있습니다. 이는 큰 짜증을 유발하고 작업 시간을 지연시킬 수 있습니다. 하지만 이는 ChatGPT와 Claude 모두에서 발생하므로 이 점에서는 공평한 수준입니다.
ChatGPT는 플러스 요금제에서 3시간마다 40개의 메시지를 제공하는 반면, Claude는 8시간당 100개의 메시지를 제공합니다. 계산을 해보면 ChatGPT의 메시지 한도가 Claude보다 약간 더 낫습니다. 하지만 그 이상도 있습니다.
OpenAI는 사용량 제한을 동적으로 조절합니다. 즉, 표시되는 한도가 항상 고정되어 있는 것은 아닙니다. OpenAI에 따라 수요에 따라 달라집니다. 반면, Claude는 사용량 제한이 약간 낮지만 실제로는 메시지당 사용하는 텍스트의 양에 따라 제한을 더 자유롭게 적용할 수 있습니다.
예를 들어, 약 2,000단어(15-25단어씩 약 200개의 영어 문장)를 보내는 경우 8시간당 100개의 메시지 제한을 '최소한' 받을 수 있습니다. 프롬프트당 2,000단어는 넉넉한 숫자이며, 기본 프롬프트를 할 때 그 정도 단어를 사용하는 사람은 거의 없습니다. 프롬프트당 단어 수를 더 적게 사용하면 이론적으로 시간당 더 많은 수의 메시지를 받을 수 있습니다. 따라서 두 챗봇을 매일 사용하는 경우 겉으로 보기에는 ChatGPT가 더 관대해 보일 수 있지만, 항상 그런 것은 아니지만 클로드가 더 관대한 옵션인 것 같습니다.
얼리 어답터들은 ChatGPT에 감성적인 애착을 가질 수 있지만, 점점 더 많은 사람들이 Claude를 고려하고 있다는 사실이 분명해지고 있습니다. AI 환경이 계속 진화함에 따라 대화형 AI의 거물들이 어떻게 서로를 새로운 차원으로 끌어올려 궁극적으로 사용자에게 더 나은 기능을 갖춘 챗봇을 제공하는지 지켜보는 것은 흥미로울 것입니다. AI 기반 상호작용의 미래는 그 어느 때보다 흥미진진합니다.
'IT Info' 카테고리의 다른 글
| 무료로 이미지 크기를 조정하는 5가지 방법 (6) | 2024.04.29 |
|---|---|
| 아마 전혀 생각하지 못했을 챗GPT의 독창적인 용도 6가지 (6) | 2024.04.29 |
| GPT-4와 GPT-3.5, 언제 어떤 걸 쓰면 좋을까? (7) | 2024.04.28 |
| 구글 크롬에 영구 탭 그룹 만드는 방법 (다른 브라우저 적용 가능) (10) | 2024.04.28 |
| "코파일럿 이미지 생성기"로 AI 이미지 만드는 방법 (11) | 2024.04.27 |
