들어가기 전에
챗GPT를 사용한다면 버전에 관계없이 강력하고 확장 가능한 생성 AI 모델의 이점을 누릴 수 있습니다. 그러나 ChatGPT-4와 ChatGPT-3.5 사이에는 몇 가지 차이점이 있습니다. 두 가지 모델의 차이점과 장단점, 그리고 챗GPT를 사용하지 않는 경우에 대비한 3가지 대안을 소개합니다.
※ 이 글은 아래 기사 내용을 토대로 작성되었습니다만, 필자의 개인 의견이나 추가 자료들이 다수 포함되어 있습니다.
- 원문: ChatGPT-4 vs. ChatGPT-3.5: AI App Comparison
- URL: https://www.eweek.com/artificial-intelligence/gpt-4-vs-chatgpt/
GPT-3.5 개요
ChatGPT 3.5 또는 GPT-3.5라고도 불리는 ChatGPT-3.5는 이전 세대의 ChatGPT로, 이후 더욱 발전되고 강력한 모델인 ChatGPT로 대체되었습니다.
그러나 ChatGPT-3.5는 여전히 무료로 사용할 수 있는 유일한 모델이며, 매우 유능하고 인기 있는 도구입니다. ChatGPT-3.5를 사용하면 OpenAI가 생성 AI 기술을 발전함에 따라 사용자는 모바일 및 웹 액세스, 여러 가지 무제한 AI 대화 기능, 8K 컨텍스트 창, 다단계 인증 및 정기 업데이트의 이점을 누릴 수 있습니다.
주요 특징
- 무제한 사용자 상호 작용: 품질, 해상도 및 기타 고급 기능이 제한될 수 있지만 모든 ChatGPT-3.5 사용자는 무제한 메시지를 보내고 무제한 상호 작용을 받을 수 있습니다. 또한 무제한 대화 기록을 추적할 수도 있습니다.
- 모바일 및 웹 액세스: 사용자는 OpenAI 웹사이트에서 직접 또는 전용 iOS 및 Android 애플리케이션을 통해 ChatGPT-3.5에 액세스할 수 있습니다.
- 모바일 음성 기능: ChatGPT-3.5의 모바일 앱 버전을 사용하면 사용자는 내장 마이크와 AI 음성을 활용하여 입력하거나 읽을 필요 없이 진정한 대화를 나눌 수 있습니다.
장점
- 무료로 사용 가능
- 온라인 및 모바일 앱 버전에 쉽게 액세스 가능
단점
- 최신 모델보다 출력과 정확성이 떨어짐.
- 다중 모드(multimodal) 기능이 없음(이미지 생성 불가).
GPT-4 개요
ChatGPT 4 및 GPT-4로도 알려진 ChatGPT-4는 광범위한 개인 및 비즈니스 사용 사례를 위한 확장 가능한 콘텐츠 생성에 중점을 둔 선도적인 생성 AI 회사 인 OpenAI의 최신 AI 챗봇이자 생성 AI 모델 입니다.
ChatGPT-4 기능은 ChatGPT 요금제(ChatGPT Plus, 월 20달러)를 구독해야 사용할 수 있으며, 사용자는 다양한 API를 미세 조정하고 설정할 수도 있습니다. ChatGPT-3.5 및 기타 이전 버전의 도구에 비해 ChatGPT-4는 더 뛰어난 콘텐츠 정확성과 창의적 기능, 더 큰 컨텍스트 창(사용자 선택에 따라 32K 또는 128K), 다중 모드 기능, 여러 플러그인 및 공동 작업 기능을 갖추고 있습니다. 생성적 AI 기업 사용 사례에 유용한 솔루션입니다.
주요 특징
- 다중 모달 이미지 생성: GPT-4를 사용하면 사용자가 시각적 입력을 제출하고 관련 시각적 출력을 생성할 수 있습니다.
- 더 큰 컨텍스트 창: ChatGPT-4는 GPT-3.5의 8K 컨텍스트 창과 비교하여 32K 또는 128K 컨텍스트 창의 이점을 누릴 수 있습니다.
- 인터넷 연결: GPT-3.5는 플러그인을 통해 제한된 검색 기능으로 인터넷에 액세스 할 수 있는데 비해 GPT-4는 최근 정보에 접근할 수 있습니다.
장점
- 교육 및 연구에서의 안전과 조율에 대한 더 강력한 의지
- 멀티모달, 확장성, 보다 창의적인 결과물
단점
- 특히 API 및 직접 모델 액세스를 사용하는 경우 다른 유사한 모델보다 비용이 많이 듬.
- API 및 미세 조정은 학습 곡선이 가파를 수 있음.
영역별 비교
이상의 내용을 주요 영역별로 정리하면 다음과 같습니다.
| 구분 | 가격 | 핵심 기능 | 구현 용이성 | 콘텐츠 품질 | 기업 사용 사례 |
| GPT-4 | O | O | O | ||
| GPT-3.5 | O | O |
1. 가격: GPT-3.5
ChatGPT-3.5는 완전히 무료로 사용할 수 있는 반면, ChatGPT-4는 유료 요금제 및 API에서만 사용할 수 있습니다. 따라서 GPT-3.5는 저렴한 가격에 가장 적합한 옵션입니다.
2. 핵심 기능: GPT-4
ChatGPT-4는 ChatGPT-3.5보다 더 발전된 도구로, 더 넓은 범위의 기능은 물론 더 뛰어난 정확성, 창의성, 미묘한 이해 및 안전 교육을 제공합니다.
GPT-4를 기반으로 하는 ChatGPT 계획은 검색 작업을 위해 인터넷에 액세스하고, 고급 데이터 분석을 처리하고, 훨씬 더 큰 컨텍스트 창을 사용할 수 있습니다. 이러한 기능을 갖춘 GPT-4(ChatGPT Plus 요금제)는 GPT-3.5에 비해 복잡한 문제와 다중 모드 문제를 더 잘 처리합니다.
3. 구현 용이성: GPT-3.5
GPT-3.5는 무료이며 시작하기 위한 요금제나 설치가 필요하지 않기 때문에 사용 및 구현의 용이성(Ease of Implementation) 측면에서 ChatGPT-4를 조금 앞섭니다.
ChatGPT-3.5를 사용하면 사용자가 해야 할 일은 무료 OpenAI 계정에 로그인하거나 생성하는 것뿐입니다. 사용자는 이메일 주소와 선호하는 비밀번호로 로그인하거나 기존 Google, Microsoft 또는 Apple 계정을 통해 로그인할 수 있습니다.
4. 콘텐츠 품질: GPT-4
ChatGPT-4는 더욱 강력한 연구 개발로 뒷받침되는 보다 최신의 고급 ChatGPT 기술이기 때문에 모든 콘텐츠 품질 측정에서 ChatGPT-3.5보다 우수한 성능을 발휘합니다.
OpenAI의 이전 GPT 세대와 비교하여 GPT-4는 더 많고 광범위한 데이터 세트에 대해 교육을 받았으며 더 많은 계산 능력과 매개 변수를 가지며 사용자 입력을 위한 더 큰 컨텍스트 창을 제공합니다. 이러한 기능을 통해 ChatGPT-4는 가장 복잡하고 계층화된 사용자 쿼리에 대해서도 보다 미묘하고 창의적이며 정확하고 관련성이 높은 응답을 생성할 수 있습니다.
5. 기업 사용 사례: GPT-4
특히 다중 사용자 협업 및 보안 기능을 사용할 수 있기 때문에 ChatGPT-4는 ChatGPT-3.5와 비교할 때 대부분의 기업 사용 사례에 더 적합한 솔루션입니다.
디지털 마케팅 콘텐츠 초안 작성, 제품 아이디어 또는 출시 일정 브레인스토밍, 더 나은 HR 온보딩 또는 인터뷰 프로세스 개요 작성 등 다양한 1인 비즈니스 사용 사례에 ChatGPT-3.5를 사용할 수 있습니다.
그러나 대부분의 기업 수준 콘텐츠 생성 작업에는 ChatGPT-4의 고급 기능이 필요합니다. 이 제품 버전의 더 긴 컨텍스트 창, 더 빠른 응답 및 처리 시간, 다중 모드를 통해 생성 AI 도구를 확장 가능하고 더 다양하며 더 복잡한 콘텐츠 생성 작업에 사용할 수 있습니다. 각 GPT-4 기반 ChatGPT 계획에는 고급 데이터 분석 도 포함되어 있으므로 사용자는 데이터를 보다 전문적으로 처리하는 도구의 이점을 누릴 수 있습니다.
GPT-4 및 GPT-3.5에 대한 3가지 대안
ChatGPT-4 및 ChatGPT-3.5가 조직에 필요한 기능을 제공하지 않는 경우 현재 사용할 수 있는 세 가지 최고의 대안은 다음과 같습니다.
이전에 바드(Bard)로 알려진 제미나이(Gemini)는 ChatGPT의 강력한 경쟁사 중 하나입니다. ChatGPT와 마찬가지로 사용자는 웹과 모바일 인터페이스 모두에서 멀티모달 프롬프트를 입력하고 관련 출력을 받을 수 있습니다. 여전히 많은 사용자가 더 정확하고 안정적이며 확장성이 뛰어나다는 이유로 ChatGPT를 선호하지만, 특히 무료 요금제 사용자를 포함한 더 많은 멀티모달 통합과 Google 검색 및 기타 웹 기반 확장 기능의 긴밀한 통합으로 인해 많은 사용자가 Gemini로 이동하고 있습니다.
클로드(Claude)는 엔트로픽(Anthropic)의 강력한 생성 AI 모델이자 AI 챗봇 솔루션입니다. 윤리적 개발, 투명성, 높은 수준의 기본 제공 보안 및 규정 준수, 불쾌감을 주지 않는 결과물을 위해 노력해온 Anthropic은 Claude 모델을 개발하는 동안 윤리적 AI를 지지하는 사람들이 선호하는 모델입니다. 사용자는 claude.ai, 유료 요금제, API 액세스를 통해 이 모델에 액세스할 수 있습니다. 또한, Claude는 현재 시장에서 가장 큰 컨텍스트 창 중 하나를 보유하고 있습니다(200K).
마이크로소프트 코파일럿(Microsoft Copilot)은 사용자가 여러 인터페이스를 통해 액세스할 수 있는 유연한 생성 AI 도구이자 챗봇입니다. Bing 기반 Copilot은 스스로를 '일상의 AI 동반자'라고 칭하며 ChatGPT와 유사하게 작동하지만 무료 플랜 버전에서는 더 많은 멀티 모달리티를 제공합니다. Copilot 지원 및 콘텐츠 생성 기능은 대부분의 Microsoft 365 비즈니스 애플리케이션과 GitHub를 비롯한 여러 Microsoft 제품을 통해서도 사용할 수 있습니다.
마치며
GPT-4와 ChatGPT는 둘 다 뛰어난 생성 AI 도구로 엄청난 인기를 얻고 있습니다. ChatGPT-4는 ChatGPT-3.5의 업그레이드이기 때문에 둘 사이에는 명백한 유사점이 있습니다. GPT-4는 더욱 발전되었으며 적어도 성능에 관한 한 거의 모든 기준에서 GPT-3.5를 능가합니다.
그럼에도 불구하고 각 도구에는 고유한 장단점이 있습니다. ChatGPT-3.5는 많은 개인 및 비즈니스 사용 사례, 특히 예산이 부족한 사용자에게 강력한 선택지가 될 수 있습니다. ChatGPT-4와 ChatGPT-3.5를 비교할 때 취할 수 있는 가장 중요한 초기 고려 요소는 사용 가능한 예산과 협상할 수 없는 기능 요구 사항을 결정하는 것입니다. 여러분 또는 여러분의 조직이 이러한 요구 사항을 정의한 후에는 둘 사이에서 결정을 내려야 합니다.
'IT Info' 카테고리의 다른 글
| 아마 전혀 생각하지 못했을 챗GPT의 독창적인 용도 6가지 (6) | 2024.04.29 |
|---|---|
| 챗GPT 대신 Claude 3를 사용해야 하는 4가지 이유 (7) | 2024.04.28 |
| 구글 크롬에 영구 탭 그룹 만드는 방법 (다른 브라우저 적용 가능) (10) | 2024.04.28 |
| "코파일럿 이미지 생성기"로 AI 이미지 만드는 방법 (11) | 2024.04.27 |
| 7가지 Microsoft 코파일럿, 언제 어떤 것을 사용해야 할까? (8) | 2024.04.26 |
