Excel & IT Info

아이엑셀러 닷컴, 엑셀러TV

IT Info

챗GPT Plus가 Gemini Advanced, Copilot Pro보다 나은 8가지 이유

권현욱(엑셀러) 2024. 5. 19. 19:29
반응형

들어가기 전에

ChatGPT Plus , Gemini Advanced 및 Copilot Pro는 AI 분야에서 가장 알려져 있는 세 가지 도구입니다. 어떤 챗봇이 가장 좋은지에 대한 대답은 ​​AI로 처리하고자 하 작업 유형에 따라 다릅니다. 그럼에도 불구하고 8가지 주요 기능 비교를 통해 어떤 AI가 우위에 있는 지 소개합니다.

권현욱(엑셀러) | 아이엑셀러 닷컴 대표 · Microsoft Excel MVP · Excel 솔루션 프로바이더 · 작가

(이미지: 아이엑셀러 닷컴)

 

※ 이 글은 아래 기사 내용을 토대로 작성되었습니다만, 필자의 개인 의견이나 추가 자료들이 다수 포함되어 있습니다.


  • 원문: 8 ways ChatGPT Plus is better than Gemini Advanced and Copilot Pro
  • URL: https://www.pocket-lint.com/chatgpt-plus-is-better-than-gemini-advanced-copilot-pro/

※ 본문 내용은 필자 개인의 견해이며 아이엑셀러 닷컴 공식 의견과 일치하지 않을 수도 있습니다.

 

1. 새로운 기능을 가장 먼저 적용하는 ChatGPT Plus

Copilot은 OpenAI의 훈련 데이터를 사용하기 때문에 이런 경향이 강합니다. ChatGPT는 Microsoft Copilot이 출시되기 약 1년 전에 운영되었으며, 이것은 Bard(현재 Gemini)가 공개되기 약 4개월 전이었습니다.

 

ChatGPT Plus는 2023년 3월에 GPT-4 Turbo를 추가했습니다. Microsoft가 2024년 1월에 Pro 구독을 출시할 때까지는 Copilot에 제공되지 않았습니다. Copilot Pro와 ChatGPT Plus 간에는 중요한 차이가 있으며, 이는 Microsoft가 액세스를 제공한다는 것입니다.

Copilot과 달리 Google의 Gemini는 회사의 기본 교육 데이터를 사용합니다. 자원 경쟁에서 유리한 위치에 있는 구글은 앞으로 Gemini에 전념할 수 있는 더 많은 자원을 가질 수 있습니다.

 

2. 더 많은 아트 기능이 있는 ChatGPT Plus

OpenAI는 텍스트 생성기인 ChatGPT와 이미지 생성기인 DALL-E를 모두 만들었 으므로 ChatGPT Plus 구독에 두 프로그램에 대한 액세스가 포함되어 있다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 이미지 생성은 ChatGPT에만 국한되지 않지만 가입자는 경쟁사와 비교하여 몇 가지 특전을 찾을 수 있습니다.

현재 Gemini Advanced는 사람의 이미지를 생성하지 않습니다. 구글의 AI는 이미지와 텍스트가 모두 포함된 그래픽 생성도 거부합니다. 이는 ChatGPT Plus에 확실한 이점을 제공합니다.

 

그러나 Gemini가 거부하는 이미지가 ChatGPT에서 우스꽝스럽게 나타날 수 있다는 점은 염두에 두어야 합니다. 인간의 얼굴과 손은 종종 공포영화 수준으로 왜곡되는 경우가 있고, 이미지에 무엇을 써야 할지 정확히 말해도 텍스트의 철자가 틀리거나 의미가 없는 경우가 많습니다.

 

Gemini가 생성하지 않는 ChatGPT에서 괜찮은 결과를 얻을 수 있는 경우도 있습니다. 예를 들어, ChatGPT Plus는 수채화 그림과 같이 세부 사항이 더 모호한 장르의 사람들을 포함하는 견고한 이미지를 생성할 수 있습니다.

Copilot은 DALLE-3을 사용하여 이미지를 생성합니다(ChatGPT Plus도 마찬가지). 그러나 유사한 교육 데이터를 공유했음에도 불구하고 Copilot Pro는 기본 지침을 이해하는 데 어려움을 겪었습니다. 요청한 가로 세로 비율과 원래 프롬프트의 스타일을 따르지 못했습니다.

 

3. 아티스트의 스타일 복사 거부

생성형 AI는 웹에서 스크랩되는 데이터를 기반으로 훈련되는데, 이 프로세스는 작성자의 허가 없이 서면 콘텐츠와 예술을 사용하는 윤리에 대한 논쟁을 불러일으켰습니다. 세 가지 플랫폼 모두 웹의 데이터를 사용하지만 올바른 방향으로 가는 윤리적 단계 중 하나는 ChatGPT Plus가 아티스트의 스타일 복사를 거부한다는 것입니다.

특정 생존 아티스트의 스타일로 아트워크를 만들어 달라는 요청을 받으면 ChatGPT Plus는 일반적으로 "[이름]과 같은 아티스트의 작품을 직접 복제할 수 없으므로 모방하지 않고 그 스타일의 본질을 전달하는 개념적인 작품을 목표로 하겠습니다."라는 식으로 응답합니다.

 

약간의 해결 방법이 있습니다. ChatGPT에 아티스트의 스타일을 설명해 달라고 요청한 다음 이미지 생성 프롬프트에서 해당 단어를 사용할 수 있습니다. 하지만 특정 아티스트의 스타일로 이미지를 쉽게 생성할 수 있는 프로그램인 Gemini Advanced와 Copilot Pro보다 한 단계 높은 수준의 제한이 있습니다.

 

4. 30일마다 데이터를 삭제할 수 있는 ChatGPT Plus

AI 플랫폼에 입력하는 데이터는 비밀이 유지되지 않을 수 있습니다. 민감한 데이터는 AI 생성기에 입력하면 안 됩니다. ChatGPT Plus는 30일마다 채팅 데이터를 자동으로 삭제합니다. 채팅 기록이 비활성화되면 OpenAI 구독은 지난 30일 동안의 훈련에 사용자 입력을 사용하지 않습니다.

Gemini에는 자동 삭제 예약을 포함하여 콘텐츠를 삭제하는 도구도 있습니다. 그러나 일부 프롬프트는 사람의 검토를 위해 무작위로 선택됩니다. 이러한 대화는 나머지 데이터와 함께 삭제되지 않으며 최대 3년 동안 보관될 수 있습니다.

Copilot Pro는 OpenAI의 교육 데이터를 사용하기 때문에 Microsoft는 실제로 교육에 입력을 사용하지 않습니다. 그러나 데이터 삭제는 수동 프로세스이며 Bing 검색 기록도 완전히 지워지는 단계입니다.

5. 풍부한 GPT 및 확장 기능 보유

ChatGPT에는 AI를 다양한 방식으로 사용할 수 있는 다양한 GPT가 있습니다. 사용 가능한 다양한 GPT는 연구 수행부터 건축 법규까지 모든 것에 도움이 될 수 있습니다. 이러한 GPT 중 다수는 타사 앱에 통합되어 있습니다. 예를 들어 카약으로 여행을 계획할 수 있습니다. 또는 Adobe Express나 Canva 통합을 사용하여 디자인 아이디어를 현실로 바꾸는 데 도움이 되는 템플릿을 찾을 수 있습니다.

마찬가지로 ChatGPT는 웹 브라우저에 챗봇을 추가하는 것부터 GPT-4가 가상 회의에서 메모를 작성하는 것까지 여러 가지 확장 기능을 제공합니다.

Gemini와 Copilot은 모두 같은 방식으로 GPT를 제공하지 않습니다. 대신, 이 두 프로그램의 장점은 모회사의 다른 소프트웨어와의 통합에 있습니다. Gemini는 Gmail과 Google Workspace의 Google Docs와 같은 앱에 내장되어 있고, Copilot은 Microsoft 365에 내장되어 있습니다.

 

6. Copilot Pro보다 뛰어난 ChatGPT Plus의 글쓰기

ChatGPT Plus와 Copilot Pro 모두 GPT-4 Turbo를 사용하므로 두 플랫폼의 글쓰기 능력이 비슷할 것으로 예상했지만 그렇지 않았습니다. Copilot은 ChatGPT의 글이 첫 번째 시도에서 더욱 세련되게 느껴졌던 첫 번째 초안처럼 느껴졌습니다. 다만, ChatGPT는 약간 장황한 느낌이 들었습니다. 단어 수 제한을 적용했을 때 좀 더 나은 결과를 보여주었습니다.

그러나 Gemini에 대해서도 똑같이 말할 수는 없습니다. ChatGPT에 비해 Gemini Advanced의 글은 수동태가 적고 설명이 더 많아 더 깔끔한 느낌을 받았습니다. Gemini는 훈련에 Google Books의 데이터를 포함했다는 소문이 있습니다. 구글은 이것이 사실인지 아닌지를 밝히지 않았습니다.

 

7. ChatGPT Plus는 더 많은 제안 제시

때로는 말을 많이 하는 것이 유리할 때도 있습니다. 세 챗봇 모두에게 조언을 구하면 ChatGPT Plus가 좀 더 넉넉한 팁을 주는 경향이 있습니다. OpenAI의 플랫폼에는 사용자가 특정 수의 아이디어를 요청하지 않는 한 더 많은 조언이 포함되는 경향이 있습니다.

ChatGPT는 특정 데이터를 찾을 때 때때로 좌절감을 덜었습니다. 교육이 완료된 후 발생한 데이터를 가져오기 위해 항상 Bing 플러그인을 사용하는 것은 아니지만 ChatGPT는 보다 간단한 답변을 제공했습니다. 예를 들어 달 착륙 횟수를 물으면 ChatGPT는 바로 답을 알려주는 반면, Gemini Advanced는 유인 착륙과 무인 착륙 등의 차이로 인해 답하기가 복잡한 질문이라고 설명했습니다.

 

8. 광고가 없는 ChatGPT Plus

무료 버전의 소프트웨어를 사용할 때 광고를 예상할 수 있습니다. 그러나 웹의 Copilot Pro는 구독을 하더라도 거의 모든 응답에 광고를 통합했습니다. 예를 들어, 생성된 이미지를 요청하면 결과 아래에 스톡 사진 광고가 삽입되었습니다. ChatGPT Plus와 Gemini Advanced는 챗봇에 광고를 통합하지 않았습니다.

Excel과 VBA의 모든 것 아이엑셀러 닷컴 · 강사들이 숨겨 놓고 보는 엑셀러TV