인공지능 챗봇은 현재 AI 세계의 화두. 가장 유명한 챗봇 중 두 가지는 ChatGPT와 Gemini(이전 Bard)입니다. 둘 다 무료로 사용할 수 있으며 다양한 기능을 제공하나 어떤 챗봇이 더 나은 경험을 제공할 수 있는지 결정하는 것은 어려울 수 있습니다. ChatGPT와 Google Gemini의 무료 버전을 비교하여 어느 것이 더 나은지 소개합니다.
※ 이 글은 아래 기사 내용을 토대로 작성되었습니다만, 필자의 개인 의견이나 추가 자료들이 다수 포함되어 있습니다.
- 원문: ChatGPT vs Google Gemini: Which Free Version Offers a Better Experience?
- URL: https://www.themobileindian.com/news/chatgpt-vs-google-gemini-which-free-version-offers-a-better-experience
※ 본문 내용은 필자 개인의 견해이며 아이엑셀러 닷컴 공식 의견과 일치하지 않을 수도 있습니다.
접근성
ChatGPT와 Google Gemini는 웹사이트 또는 앱을 통해 전 세계에서 이용할 수 있습니다. ChatGPT는 작년부터 앱이 제공되었지만, Gemini 앱은 최근 구글이 Bard를 리브랜딩하면서 제공되기 시작했습니다.
Gemini는 Google에서 만든 앱이기 때문에 ChatGPT에 비해 안드로이드 운영체제 내에 잘 통합되어 있습니다. Gemini는 화면 모서리를 스와이프하거나 홈 버튼 또는 전원 버튼을 길게 탭하는 등 Android에서 더 쉽게 접근할 수 있지만 ChatGPT는 앱을 통해서만 사용할 수 있기 때문에 Android에서는 이러한 기능을 사용할 수 없습니다. Google의 독점적인 OS의 장점으로 인해 제미니는 안드로이드에서 챗봇에 얼마나 쉽게 접근할 수 있는지에 대한 승자 지위를 차지했습니다.
iOS를 사용하는 경우, ChatGPT는 앱을 통해 액세스할 수 있는 반면, Gemini는 Google 앱을 통해 액세스할 수 있습니다. 웹사이트를 통해 보면 Gemini가 더 현대적으로 보이는 사용자 인터페이스가 더 나은 반면 ChatGPT는 더 미니멀하고 단순한 외관을 채택하고 있습니다.
기능 및 성능
ChatGPT와 Gemini는 각 회사의 대규모 언어 모델(LLM)에 의해 구동되며 유사한 기능을 갖추고 있습니다. 둘 다 코딩을 처리하고 인터넷에서 정보를 제공할 수 있습니다. 하지만 무료로 사용할 수 있는 모델인 GPT-3.5는 학습된 데이터를 기반으로 한 정보에 액세스할 수 있으며, 이 모델의 사용 기한은 2022년 1월입니다. 즉, ChatGPT는 2022년 1월까지 온라인에서 사용할 수 있는 정보만 제공할 수 있으며, 그 이후에 발생한 이벤트에 대한 지식은 제공하지 않습니다.
모든 최신 정보에 액세스할 수 있는 GPT-4를 이용하려면 비용을 지불해야 합니다(월 20달러). 반면에 무료로 사용할 수 있는 구글 제미니는 모든 최신 정보를 제공할 뿐만 아니라 더 나은 맥락 이해를 위해 답변에 사용할 수도 있습니다. 따라서 어떤 챗봇이 더 많은 정보에 액세스할 수 있는지에 대해서는 Gemini가 훨씬 더 나은 선택입니다.
두 서비스 모두 챗봇과 대화하고 답변을 들을 수 있는 기능이 있습니다. 이 부분에서 ChatGPT의 음성 모델이 사람과 같은 사투리와 어조로 더 자연스럽고 유창하게 들리는 반면, Gemini는 로봇처럼 들리기 때문에 약간의 우위를 점하고 있습니다. 두 서비스 모두 음성 응답에 대한 응답 시간은 비슷합니다.
문자 메시지를 보낼 때 답장 시간에 관해서는 ChatGPT가 더 빠르고 답장을 훨씬 빨리 도출합니다. Gemini는 액세스 할 수있는 많은 정보를 색인화하기 때문에 약 4 ~ 5 초가 걸리는 반면, ChatGPT는 학습 된 제한된 양의 데이터만 통과하면 됩니다.
Gemini는 최근 사용자가 챗봇에 제공한 프롬프트에 따라 사진을 생성할 수 있는 이미지 생성 기능을 추가했습니다. 그러나 이 기능은 ChatGPT 4.0의 유료 구독을 통해서만 사용할 수 있으므로 ChatGPT에서는 사용할 수 없습니다.
그 결과 두 챗봇 모두 맥락을 그대로 유지하면서 대화를 꽤 잘 이어나갔습니다. 이전에 나눴던 채팅 내용을 바탕으로 아무런 문제 없이 콘텐츠를 제공할 수 있었습니다. 뉴스 기사를 작성해 달라고 요청했을 때와 같이 Gemini가 이상한 반응을 보인 경우도 있었지만, 두 번째로 해당 프롬프트를 제공했을 때는 정상적으로 작동했습니다.
또한, 답변에 최신 정보가 필요하지 않은 질문과 같이 답변의 품질과 관련된 일부 영역에서 ChatGPT가 Gemini를 능가하는 것으로 나타났습니다. 이러한 질문은 운동 계획, 요리 레시피, 일반적인 주제에 대한 도움말, 신청서 작성 등과 같은 일반적인 질문으로 분류할 수 있습니다. Gemini는 이러한 쿼리에 대해서도 정확한 답변을 제공했지만 ChatGPT의 답변 속도는 타의 추종을 불허했습니다.
두 챗봇 모두 사용자가 학습 목적으로 채팅 데이터를 수집하지 못하도록 차단할 수 있는 기능도 제공합니다. 또한 Gemini는 ChatGPT에 비해 또 다른 장점이 있는데, 바로 확장 기능을 지원하여 YouTube, 항공편, 지도, Gmail 등 다른 Google 서비스의 정보에 액세스하여 개인화된 답변을 제공할 수 있다는 점입니다. 확장 기능은 ChatGPT에서도 사용할 수 있지만 유료 구독을 통해서만 사용할 수 있습니다.
결론
최신 정보에 대한 접근성과 더 나은 접근성, 더 많은 기능 측면에서 Google Gemini가 우위에 있습니다. ChatGPT는 응답 속도가 더 빠르고 음성 응답이 더 사람처럼 들리지만, Google Gemini가 더 나은 방식으로 처리하고 있음을 알 수 있습니다. 단, ChatGPT와 Gemini는 각자의 장단점이 있고, 개인의 호불호가 갈릴 수도 있습니다. 자신의 업무 영역에 직접 경험해 보고 직접 판단해 보실 것을 추천합니다.
'IT Info' 카테고리의 다른 글
| AI를 사용하여 멋진 데스크톱 배경을 만드는 방법 (8) | 2024.02.18 |
|---|---|
| Microsoft Copilot이란 무엇인가요? (89) | 2024.02.18 |
| Microsoft Word에서 여러 페이지에 걸쳐 표를 구성하는 방법 (4) | 2024.02.17 |
| 멋진 Google Bard(Gemini) 프롬프트 작성의 비밀 (4) | 2024.02.17 |
| 주간 AI 동향 Top 5 ㅡ Top 5 Weekly AI Trends (121) | 2024.02.17 |
