ChatGPT vs Gemini, 어느 것이 더 나은 답변을 제공하나요?

챗GPT와 구글의 바드(Bard)는 2023년 내내 더 나은 가용성, 언어 지원, 고급 기능으로 자주 업데이트되었습니다. 오픈AI는 ChatGPT-4를 통해 가장 발전된 챗봇 버전을 출시했고, Bard는 Gemini Pro로 업그레이드되었습니다. 구매 추천에서 엑셀 수식 작성에 이르기까지 서로 다른 작업에 대해 챗GPT와 Gemini가 어떻게 답변하는지 비교합니다.

권현욱(엑셀러) | 아이엑셀러 닷컴 대표 · Microsoft Excel MVP · Excel 솔루션 프로바이더 · 작가

(이미지: 아이엑셀러 닷컴)

 

※ 이 글은 아래 기사 내용을 토대로 작성되었습니다만, 필자의 개인 의견이나 추가 자료들이 다수 포함되어 있습니다.

---

• 원문: ChatGPT vs. Gemini: Which gives the better answers?
• URL: https://www.androidpolice.com/chatgpt-vs-google-gemini/

---

개요

챗GPT

ChatGPT-3의 성공에 이어 OpenAI는 과학과 기술부터 예술과 문학에 이르기까지 다양한 주제에 참여할 수 있는 더 잘 훈련된 GPT-3.5를 출시했습니다. 그러나 게임에 혁명을 일으킨 것은 후속 GPT-4였습니다. 월 20달러로 가입자에게 제공되는 GPT-4는 GPT-3.5의 3,000단어 제한보다 크게 도약한 약 25,000단어의 컨텍스트 창을 통해 인상적인 처리 능력을 자랑합니다. GPT-4로의 업그레이드를 통해 상황별 프롬프트를 보다 정확하게 이해하고 더 긴 대화를 더 효과적으로 처리할 수 있게 되었습니다.

 

구글 Gemini

Gemini는 다중 모드 LLM(Large Language Model: 대형 언어 모델)이자 이전에 Bard로 알려진 Google 챗봇의 새로운 브랜딩입니다. LLM Gemini는 LaMDA 및 PaLM2의 후속 제품입니다. 2023년 12월 Bard는 Gemini Pro로 크게 업그레이드되었니다. 이는 Google이 Gemini 브랜딩을 통해 Bard에서 멀어지는 첫 번째 신호였습니다. 구글은 이를 170개 이상의 국가로 확장하고 한국어와 일본어 같은 다른 언어에 대한 지원을 추가했으며 Gmail, Docs 및 Drive와 같은 다른 Google 앱과 긴밀하게 통합되었습니다.

 

Gemini Ultra 1.0이 출시되면서 Google은 공식적으로 Gemini를 선호하는 Bard 브랜딩을 중단 하고 Android 플랫폼에서 출시했습니다. 독립형 앱으로 제공됩니다. 일부 사용자의 경우 Gemini가 Google Assistant를 대체했습니다. Google의 가장 강력한 AI 모델인 Ultra 1.0을 시험해보려면 Gemini Advanced 요금제로 업그레이드해야 합니다(월 20달러). 매우 복잡한 작업을 위한 더 나은 성능, 2TB Google 드라이브 스토리지, Google One의 기타 혜택을 제공합니다.

 

주요 비교 사항

1. 가상의 줄거리 요약

AI가 예상보다 빠르게 인간 작가를 대체할 수 있는 영역 중 하나는 간단한 요약과 뉴스에 기반한 저널리즘입니다. 이런 종류의 글쓰기는 일반적으로 긴 기존 텍스트를 단축하고 단순화하는데, 이는 생성 AI가 능숙하게 활용하는 것입니다. 주식 시장과 수많은 숫자를 저글링하는 금융 이야기는 AI가 작성합니다. ChatGPT-3.5, ChatGPT-4 및 Gemini에게 Frank Herbert의 고전 Dune 소설에 대한 300단어 요약을 요청했습니다.

 

Gemini와 ChatGPT를 비교한 결과, 두 모델 모두 유망한 결과를 보여주었습니다. 이전 비교에서는 Bard가 GPT-4보다 뒤처졌지만 이번 비교에서는 비슷했습니다. 그러나 Gemini는 균형 잡힌 종합적인 요약을 제공한다는 점에서 GPT-4와 어깨를 나란히 합니다. Dune에 익숙하지 않다면 Gemini와 GPT-4에서 만든 요약본을 읽어보세요.

GPT-3.5는 더 풍부한 세부 정보를 제공하는 반면, GPT-4는 줄거리의 개요와 심층적인 주제를 균형 있게 다루어 독자들에게 이야기를 한눈에 볼 수 있게 해줍니다. Gemini의 요약은 Dune에 어느 정도 익숙하다는 것을 전제로 합니다. 하코넨족이 아라키스 행성을 처음 장악하고 황제의 도움으로 결국 아라키스를 되찾는 과정과 같은 주요 세부 사항을 간과하고 있습니다.

 

2. 구매 추천

많은 사람들이 새 세탁기나 운동 중에 착용할 이어폰 등의 구매 추천을 위해 Google을 사용합니다. 온라인에는 최신 제품과 최고의 제품에 대한 정보가 압도적으로 많기 때문에 생성 AI 모델은 권장 사항을 쉽게 제공할 수 있어야 합니다. 우리는 ChatGPT와 Bard에게 어떤 새 휴대폰을 사야 할지 물었습니다.

 

이 비교에서 2021년 GPT-3.5의 데이터 제한은 특히 웹 검색 기능이 있는 GPT-4 및 Google Gemini와 비교하면 분명해집니다. Google Gemini는 사양 및 가격을 포함하여 시중에서 가장 많이 판매되는 휴대전화의 자세한 목록을 제공합니다. GPT-3.5는 제약으로 인해 일반화된 구매 조언을 제공합니다. ChatGPT-4는 특정 전화 모델을 제안하여 Google Bard에 더 가깝게 조정됩니다. 그러나 가격 세부 정보 및 세부 사양을 제공하지 않습니다.

ChatGPT와 Google Gemini는 추천 시 개인 선호도, 예산, 원하는 기능의 중요성을 강조합니다. 이번 대결에서 Google Gemini는 최고의 휴대폰 모델은 물론 사양과 가격에 대한 포괄적인 목록을 제공하여 선두를 차지했습니다.

 

3. 엑셀 수식 작성

Microsoft Excel과 Google 스프레드시트는 주가 추적, Gantt 차트를 사용한 프로젝트 관리, 데이터 추세 분석 등 다양한 작업을 지원하는 강력한 도구입니다. 많은 사람들은 특히 고급 수식과 관련하여 일부 기능만 사용합니다. AI는 이런 영역에서 특히 유용합니다. 그들은 주어진 스프레드시트로 목표를 달성하기 위해 사용할 수식을 추천할 수 있습니다.

 

이 대결에서는 ChatGPT-4와 Gemini가 선두를 차지합니다. GPT-4와 Gemini는 쿼리를 효율적으로 해결했습니다. Gemini는 Google 스프레드시트에 익숙하지 않은 사용자도 쉽게 이해할 수 있도록 자세한 설명을 제공했습니다. GPT-3.5는 덜 상세하지만 예제로 보완된 필수 정보를 제공했습니다.

4. 관광 여행 일정

여행을 계획하는 것은 지루할 수 있으며, 시작하기에 좋은 장소를 찾는 것이 때로는 어렵습니다. 여행 계획 앱과 챗봇이 유용한 곳이 바로 여기입니다. 뉴욕시로의 이틀간의 주말 여행을 위해 ChatGPT와 Gemini를 서로 비교했습니다.

 

Gemini는 여정을 분석한 결과를 바탕으로 하단에 관련 웹 소스와 팁과 함께 균형 잡힌 제안을 제공했습니다. 그러나 챗봇은 자유의 여신상, 리버티 아일랜드, 엘리스 아일랜드의 연결 경로를 잘못 알려주어 불필요하게 배터리 파크로 돌아갈 것을 요구했습니다. GPT-4는 여정을 생성하는 것에서 나아가 추가적인 여행 팁을 제공했습니다. 이와는 대조적으로 ChatGPT-3.5는 여행 일정 작성 작업에 엄격하게 충실했습니다.

 

ChatGPT와 Gemini 버전은 식사 시간을 고려하고 식사를 하기에 이상적인 지역을 제안하는 등 보다 균형 잡힌 일정을 제시했습니다. 또한 인기 명소를 강조하고 논리적인 활동 순서와 브로드웨이 쇼와 같은 독특한 문화 체험을 추가하여 전체적인 여행 경험을 제공했습니다.

다음 도시로 인도 델리를 선정하여 동일한 작업을 테스트했습니다. Gemini는 인도의 수도에 대해 간략하게 소개하고 48시간 내에 방문해야 할 관련 장소를 보여주었습니다. Google의 챗봇은 언급된 장소에 대해 자세히 알아볼 수 있도록 웹 소스와 함께 관련 사진도 표시했습니다. 인도 여행 중 여행 일정을 연장하거나 시간이 더 필요한 경우 추가 옵션도 제안했습니다. 델리 방문을 기억에 남는 여행으로 만들기 위한 팁도 하단에 있습니다.

 

GPT-4는 또한 전체 여행을 사우스 델리와 올드 델리로 나누어 훌륭하게 수행했습니다. 하지만 델리의 인기 명소 중 하나인 쿠툽 미나르에 대한 추천을 놓쳤습니다. GPT-3.5는 델리에서 이틀 동안 방문할 수 있는 관련 장소를 추천하는 데도 충실했습니다. 여행을 오전, 정오, 오후, 저녁으로 나누고 이틀 동안 방문하기 어려운 더 많은 장소를 추천했습니다.

 

5. 미국 박사 학위 프로그램을 찾고 등록하기

Gemini와 ChatGPT에 좀 더 복잡한 질문을 하기 위해 미국에서 공부하지 않고 유럽에서 석사 학위를 취득했다는 점을 추가하여 미국 박사 과정에 등록하는 과정을 안내해 달라고 요청했습니다.

 

Gemini와 ChatGPT-3.5는 EU에서 학위를 취득했다는 점을 인정했지만, 미국 시민이 아닌 경우 어학 자격증이나 비자 요건과 같은 잠재적인 문제에 대해서는 살펴보지 않았습니다. 반면, GPT-4는 지원 물류와 비자 절차 및 문화적 적응을 위한 팁과 같은 입학 후 측면을 다루며 더 심층적으로 탐구했습니다. Gemini는 먼저 연구에 대해 설명한 다음 프로필을 강화하기 위한 팁을 공유합니다.

ChatGPT의 응답을 살펴보면, GPT-3.5에서는 박사 과정에서의 지도 교수의 역할을 강조하며 연구 중심의 지원 방식을 권장했습니다. GPT-4는 입학 과정에 대한 포괄적인 관점을 제공하며 논리적인 단계별 가이드를 제시했습니다. Gemini는 GPT-4의 구조화된 가이드와 GPT-3.5의 지도교수 중심 접근 방식과 대조를 이룹니다. 유용한 팁 중 일부는 현재 박사 과정 학생 또는 졸업생과 연결하고 연구 기회와 미국에서의 생활을 탐색하는 방법에 대해 이야기하는 하단에 묻혀 있습니다.

 

모바일 앱 비교

구글은 최근 Android에 Gemini를 출시했습니다. 구글은 Android에서 Google 어시스턴트를 Gemini로 대체할 계획입니다. 사용자는 하단 모서리에서 위로 스와이프하여 Gemini를 검색에 사용할 수 있습니다. 이로써 Google의 챗봇은 OpenAI의 ChatGPT보다 유리해졌습니다.

 

이러한 생성형 AI 모델은 사용자 데이터로 학습되며, 전 세계 수십억 명의 Android 사용자 덕분에 Google은 가치 있는 정보를 더 잘 수집할 수 있습니다. ChatGPT는 안드로이드와 아이폰에서 이용할 수 있습니다. Gemini는 밋밋한 ChatGPT 앱에 비해 현대적이고 직관적인 느낌을 줍니다.

 

생성형 AI의 잠재력

테스트 결과, ChatGPT-4와 Gemini는 대등하게 맞붙었습니다. 하지만 여전히 OpenAI의 챗봇이 약간 우세한 것으로 나타났습니다. ChatGPT-4는 월 20달러의 투자 가치가 있습니다. GPT-3.5와 GPT-4의 응답은 종종 더 많은 맥락을 제공하며 후속 쿼리를 처리하는 데 탁월합니다. 또한 스프레드시트 수식 작성과 같은 향상된 기능을 자랑합니다. 두 솔루션 모두 100% 정확하지는 않습니다. 당분간은 이러한 생성형 AI 도구가 제안하는 모든 것에 대한 사실 여부를 확인해야 합니다.

 

월 20달러의 Gemini 유료 요금제의 경우 현재 고급 요금제에서 누락된 Gmail, 문서 및 기타 앱에 Gemini를 통합할 수 있기를 기대합니다.

앞으로 더 나은 환경으로 바뀔 것이라는 점은 의심의 여지가 없습니다. ChatGPT와 Gemini는 빠르게 발전하고 있으며, 곧 우리가 당연하게 여기는 수많은 일상 업무를 간소화하는 동시에 다양한 직업에서 필수적인 도구가 될 것으로 예상됩니다.

Excel과 VBA의 모든 것 아이엑셀러 닷컴 · 강사들이 숨겨 놓고 보는 엑셀러TV