들어가기 전에
요즘은 인공지능(AI)이 모든 것에 들어간 것 같은 느낌이 듭니다. 오픈AI의 엄청난 성공에 맞서서 Microsoft는 Copilot으로 경쟁하고 있으며, 양사 모두 유무료 버전을 제공합니다. 무료 버전만으로는 아쉬운 부분이 있어서 프리미엄 버전을 사용하려는 경우에 대비하여 ChatGPT Plus와 Copilot Pro가 제공하는 기능과 서비스를 비교했습니다.
이 글은 아래 기사 내용을 토대로 작성되었습니다만, 필자의 개인 의견이나 추가 자료들이 다수 포함되어 있습니다.
- 원문: ‘I readily prefer this one’: What I learned testing Copilot Pro and ChatGPT Plus side by side
- URL: https://www.pcworld.com/article/2499071/chatgpt-plus-vs-copilot-pro-which-paid-ai-chatbot-for-you.html
※ 본문 내용은 필자 개인의 견해이며 아이엑셀러 닷컴 공식 의견과 일치하지 않을 수도 있습니다.
코파일럿 프로 특징
Copilot Pro는 월 29,000원 구독으로 "[Copilot]의 최신 AI 모델에 대한 우선 액세스, 더 높은 사용 한도, 새로운 기능에 대한 조기 액세스"를 제공합니다. 기본적으로 Copilot Pro는 무료로 제공되는 기본 Copilot AI 챗봇의 더욱 발전되고 더 많은 기능을 갖춘 버전입니다.
Copilot Pro는 2024년 1월에 처음 출시되었으며, 그 이후로 여러 차례 업데이트되어 새로운 GPT를 통합하고 출시될 때마다 새로운 기능을 추가했습니다. 예를 들어, 2024년 5월에 OpenAI의 GPT-4o 모델을 지원했으며, 그 이후로 ChatGPT의 제품과 차별화하기 위해 추가 교육을 통해 그 위에 구축되었습니다.
Copilot Pro에 가입하면 새로운 모델에 대한 우선 액세스가 잠금 해제되어, 보다 유용한 결과를 위해 더 나은 생성 AI를 활용할 수 있습니다. 반면 무료 사용자는 때때로 제한을 받으며 최신 AI 모델에 액세스할 수 없습니다. 이는 주로 피크 타임(많은 사람이 Copilot을 사용할 때)에 그렇습니다.
게다가 Copilot Pro 사용자는 Copilot Voice 기능을 사용하여 대화 모드에서 AI 챗봇과 대화할 수 있으며 Copilot으로 이미지를 만들면 일일 크레딧 100개를 받습니다(무료 사용자는 15개). 또한 사용자 지정 GPT를 직접 만들 수 있는데, 이는 더 구체적인 작업을 완료하거나 프롬프트에 따라 특정 방식으로 행동하는 데 유용할 수 있습니다.
하지만 Copilot Pro의 진짜 장점은 Microsoft 365 애플리케이션과의 통합입니다. Word에서 Copilot은 문서를 초안하고, 다시 쓰고, 요약할 수 있습니다. Excel에서 Copilot은 수식을 생성하고, 데이터를 분석하고, 비주얼을 만들 수 있습니다. PowerPoint에서 Copilot은 슬라이드와 개요를 생성할 수 있습니다. Outlook에서 Copilot은 톤에 따라 이메일을 초안하고 긴 이메일 스레드를 요약할 수 있습니다. OneNote에서 Copilot은 메모를 요약하고, 할 일 목록을 만들고, 미래를 계획하는 데 도움을 줄 수 있습니다.
Microsoft는 내년에 Microsoft 365 앱 전반에 걸쳐 Copilot Pro 통합을 더욱 확장할 것으로 예상됩니다. Copilot Pro를 최대한 활용하려면 Microsoft 365 구독이 필요합니다.
챗GPT 플러스 특징
ChatGPT Plus는 OpenAI의 ChatGPT AI 챗봇에 다양한 추가 기능을 제공하는 월 20달러 구독 서비스입니다. 최신 GPT-4o 모델에 대한 더 큰 액세스와 전반적인 서비스에 대한 더 나은 액세스를 제공합니다. 서버 다운타임이 발생하면 무료 사용자는 제한을 받을 가능성이 있지만 Plus 구독자는 그렇지 않습니다.
다양한 용도에 맞는 사용자 지정 GPT를 빌드할 수도 있습니다. 저는 지난 1년 동안 몇 가지를 직접 만들었지만, 코딩, 여행 계획, 스프레드시트 작업, 언어 학습 등에 유용할 수 있는 타사 GPT도 많이 있습니다.
ChatGPT Plus는 다양한 데이터와도 작업할 수 있습니다. 문서, 이미지 또는 PDF 파일을 업로드하여 검색할 수 있습니다. 이를 요약하고, 이를 기반으로 질문에 답하고, 이미지의 경우 프롬프트에 따라 편집하거나 새로운 이미지를 생성할 수도 있습니다. 또한 여러 프로그래밍 언어를 이해하고 Canvas 편집 도구가 있어 AI 챗봇과 논의하면서 ChatGPT 창 내에서 문서와 코드를 작업할 수 있습니다.
ChatGPT Plus에는 또한 Advanced Voice가 있어 , ChatGPT와 현실적인 음조로 유려한 대화 스타일로 직접 대화할 수 있습니다. 전 세계 여러 지역의 남성과 여성을 포함한 다양한 음성 옵션 중에서 선택할 수 있습니다. 또한 톤과 페이싱을 조정할 수 있으며, 때로는 비꼬는 말투를 쓸 수도 있습니다.
ChatGPT Plus에는 고유한 메모리 기능이 있어, 대화한 내용을 기억해내어 프롬프트에 대한 문맥적 이해도를 높일 수 있습니다.
코파일럿 프로 vs. 챗GPT 플러스
필자는 지난 몇 달 동안 다양한 작업에 Copilot Pro와 ChatGPT Plus를 모두 사용했고, 둘 다 효과적이고 유능한 AI 어시스턴트라는 것을 알게 되었습니다. 하지만 각각 고유한 기능이 있고, 때로는 한 쪽이 다른 쪽보다 특정한 면에서 더 뛰어납니다.
소프트웨어 통합 및 가용성 측면에서 Copilot Pro는 확실히 우위를 점합니다. 모바일 기기, 웹, Windows, Microsoft Edge, Microsoft 365 앱(Microsoft 365 구독이 있는 경우)에서 사용할 수 있습니다. 개인적으로는 오픈 소스 소프트웨어를 선호하지만 Word, Excel 또는 Outlook에서 하루에 몇 시간을 보내는 경우 Copilot Pro가 매우 유용할 수 있습니다. 데이터에서 통찰력을 찾고, 이메일과 문서를 빠르게 초안하고, 일반적으로 읽는 데 많은 시간을 낭비하는 항목을 요약하는 데 좋습니다.
ChatGPT Plus는 수학과 코딩에 있어서 앞서 나갑니다. 저는 두 도구를 모두 게임 개발 프로젝트에 사용해 보았고, 둘 다 유용했고 때때로 실수도 있었지만, ChatGPT Plus가 전반적으로 더 정확하다는 것을 발견했습니다.
간단한 테스트로, 두 프리미엄 AI 챗봇에게 제가 플레이하고 있는 게임에서 특정 주사위를 굴려 특정 결과의 확률을 계산하도록 도와달라고 요청했습니다.
질문:
주사위를 10번 굴릴 때 3번 이상 성공할 때 1번 성공, 2번 성공, 3번 성공, 4번 성공할 확률은 얼마입니까?
Copilot Pro의 답변:
주사위 10개를 굴려서 3 이상이 나와야 할 때 각 주사위의 성공 확률은 70%입니다(가능한 결과 10개 중 8개가 이 기준을 충족하므로).
10개 중 8개가 성공할 수 있으므로 실제로는 성공 확률이 80%입니다. ChatGPT Plus는 같은 실수를 하지 않았고 실제로 성공 확률에 대한 자세한 분석을 제공했습니다(위 스크린샷 참조). 그런 다음, 실패 시 주사위가 제거되는 형태로 복잡성을 더 추가했는데, 이 역시도 잘 처리했습니다.
실수를 수정한 후 Copilot Pro는 정상적으로 작동했지만, 문제는 오류를 수정해야 했다는 점입니다. 오류를 발견할 만큼 지식이 없었다면 오류를 발견하지도 못한 채 곤경에 처했을 수도 있습니다.
Copilot Pro에게 더 고급 작업을 수행해 달라고 요청했을 때는 거절했지만, '더 깊이 생각하기' 모드를 활성화하자 동의하고 작업을 성공적으로 완료했습니다. 하지만 꽤 느렸습니다.
두 프리미엄 AI 챗봇 모두 음성 모드를 지원하지만 ChatGPT Plus가 더 구체적이고 성능이 뛰어나다고 느꼈습니다. 선택할 수 있는 음성의 범위가 더 넓고 말하는 방식이 더 자연스러웠습니다. 두 서비스 모두 톤과 말투를 바꿀 수 있고 풍자를 처리할 수 있지만 Copilot은 여전히 프로그램처럼 들립니다.
ChatGPT Plus는 실제 사람과 훨씬 더 비슷하게 느껴집니다. 사용자가 말을 멈췄을 때 끼어들어 자신의 차례인 것처럼 말하는데, 이는 성가실 수 있지만 훨씬 더 현실적입니다.
Copilot Pro의 한 가지 장점은 더 깊이 생각하기 모드를 사용하지 않을 때 확실히 더 빨라졌다는 점입니다. 지난 1년 동안 ChatGPT 플러스의 응답 속도는 더 빨라졌지만, 최신 GPT-4o 모델은 응답을 생각하는 데 시간이 걸립니다. Copilot Pro는 동일한 기본 언어 모델을 기반으로 함에도 불구하고 거의 즉각적으로 응답합니다.
이미지 생성에 관한 한, 두 도구 모두 효과적이며, Copilot Pro는 Microsoft 365 앱 내에서 사용할 경우 무료 스톡 이미지를 검색할 수도 있습니다. 이 점 역시 Microsoft의 Office 제품에 크게 의존하는 사용자에게 Copilot Pro를 선호하는 또 다른 이유입니다.
나에게 적합한 프리미엄 AI 챗봇은?
Copilot Pro와 ChatGPT Plus는 모두 뛰어난 기능을 갖추고 있지만, 올바른 목적에 맞게 올바른 방식으로 사용해야만 그 이점을 누릴 수 있는 불완전한 도구입니다. 두 제품 모두 약간의 인공지능 지원을 통해 업무를 보강하고 게임을 즐기기에 좋습니다.
어느 쪽도 편집이나 큐레이션 없이 완전히 독립적으로 작동할 수 없으며, 어느 쪽이 다른 쪽보다 절대적으로 낫다고 할 수도 없습니다. 하지만 제 개인적인 요구 사항에서는 ChatGPT가 더 낫습니다.
특히 고급 음성 모드를 사용할 때 ChatGPT Plus가 일반적으로 더 정확하고 성능이 뛰어나다는 것을 알았습니다. 하지만 Office 생태계를 많이 사용한다면, 특히 이미 M365를 유료로 사용하고 있다면 Copilot Pro가 더 나을 수도 있습니다.
마치며
이러한 종류의 질문이 나올 때마다 답하는 내용입니다만, 오피스 프로그램과의 연계가 중요하다면 코파일럿 프로, 그렇지 않는 경우라면 챗GPT Plus가 편리합니다.
'IT Info' 카테고리의 다른 글
| 애플 워치를 사용하여 대화를 실시간으로 번역하는 방법 (32) | 2024.12.13 |
|---|---|
| 최근 공유된 정보 목록 (24/12/13) (37) | 2024.12.13 |
| 챗GPT를 튜터로 사용하여 효과적으로 공부하는 방법 (31) | 2024.12.11 |
| 애플 "암호" 앱 사용을 위한 필수 가이드 (32) | 2024.12.10 |
| 유용한 파워토이(PowerToys) 기능 7가지 (32) | 2024.12.09 |
